Verbruik automaat meer dan schakel?

[Black_Beamer]

Zou bij de bmw's vanaf laten we zeggen circa 2005 een automaat nog steeds meer verbruiken dan bij schakel? Dit was vroeger wel van toepassing maar met de huidige techniek zou dit misschien minimaal kunnen zijn toch?

Iemand enig idee hoeveel L/100km het scheelt tussen bijv een 525d schakel en 525d automaat?

[Cell]

Heb je nog toevallig de handleiding van je auto. Daarin staat het verbruik wel in van een schakelbak en automaat. Maar dat zijn fabriekswaarde, of het in de praktijk echt zo is is maar de vraag.

[Quadrantz]

Ik zou even op de volgende site: http://www.spritmonitor.de/ de auto's kiezen die je wilt vergelijken. Als je dit op basis doet van het aantal PK's dan krijg je de juiste type te zien. Voor zover ik weet is dit de grootste site wat betreft het bijhouden van het vebruik van je auto .

[Source]

Zou bij de bmw's vanaf laten we zeggen circa 2005 een automaat nog steeds meer verbruiken dan bij schakel? Dit was vroeger wel van toepassing maar met de huidige techniek zou dit misschien minimaal kunnen zijn toch?

Iemand enig idee hoeveel L/100km het scheelt tussen bijv een 525d schakel en 525d automaat?

Een automaat zal altijd meer verbruiken dan een handbak.

[Jeremy]

Geen idee over de E60, maar ik kan je wel vermelden dat mijn E46 320ci automaat zo'n 2 à 3 liter meer zoop per 100km dan mijn 325ci handgeschakeld. Nu zal het wel wezen dat in de E60 de automaat wat beter is, maar ik denk dat je wel minimaal van 1 à 2 liter uit moet gaan. Tenzij je natuurlijk de E60 overslaat en gelijk doorgaat voor een F10, in dat geval zal een automaat minimaal verschillen en misschien wel iets gunstiger zijn dan een handgeschakelde.

[tom_il]

Klopt in deze wagens verbruikt de automaat meer dan de handgeschakelde, bij de huidige 8trap automaten is dit het omgekeerde.

[Mooggie]

Voor de gein even wat dingen opgezocht:

hand / automaat (1 op x)

F10 2013 218 pk 20,4 / 21,3
F10 2011 218 pk 20,0 / 20,8
F10 2010 204 pk 16,1 / 16,4

E60 2007 197 pk 16,1 / 15,4
E60 2004 177 pk 14,9 / 12,8

E39 2000 163 pk 14,9 / 12,3

Met de komst van de 8-traps automaat bij de F10 valt het handmatig inderdaad niet meer zuinig bij te schakelen dus.

[Black_Beamer]

Voor de gein even wat dingen opgezocht:

hand / automaat (1 op x)

F10 2013 218 pk 20,4 / 21,3
F10 2011 218 pk 20,0 / 20,8
F10 2010 204 pk 16,1 / 16,4

E60 2007 197 pk 16,1 / 15,4
E60 2004 177 pk 14,9 / 12,8

E39 2000 163 pk 14,9 / 12,3

Met de komst van de 8-traps automaat bij de F10 valt het handmatig inderdaad niet meer zuinig bij te schakelen dus.

Kijk dat zocht ik !! wat is het verschil veel zeg tussen een 2004 en 2007 blok....

heb je dit overzichtje ook voor een e90? bij voorkeur een 320i en 320d ?

[Mooggie]

Nee, dat heb ik niet, maar is gewoon een kwestie van op de website van ww.autoweek.nl de specificaties even opzoeken en in een overzichtje zetten.

Als je er even een uurtje voor gaat zitten, kan je zo voor jezelf nog 10 andere types op een rij zetten mocht je dat willen.

Ik verwacht overigens dat je daar een soortgelijke ontwikkeling zal zien qua verbruik bij hand/automaat.

[Source]

De theorie is leuk maar de praktijk is echt wat telt.

[Quadrantz]

Klopt daarom heb ik spritmonitor.de voorgesteld ergens bovenaan in dit topic .