Oud en nieuw E61/Sold

[Bart70]

Hahaha Richard,

Wel nog Vanos, waterpomp, draagarmrubbers, maar je hebt gelijk, niets bijzonders eigenlijk.
Wat betreft betalen, heb een schade van bijna 25.000 euro in mijn pand wat de verzekering niet gaat betalen waarschijnlijk, is dan wel zakelijk, maar zal toch een keer opgehoest moeten worden, dus dat geld zat kun je rustig weg laten
Daarbij komt nog een schade van 8.000,00 euro bij volgend jaar, ik weet dus weer voorlopig waar ik voor kan werken.

Niet om zielig te doen, want dat ben ik absoluut niet, maar mensen nmoeten niet net doen of ik geld zat heb want dat heb ik niet, punt !

Maar goed,

[Bart70]

Om in dit geval de keurmeester de schuld te geven dat laat ik in het midden maar ik moet zeggen dit zijn wel gemene plekken voor de apk.

Ben ik met je eens Ryan, alhoewel ik wel van mening ben dat dit geconstateerd had moeten worden toen de onderkant bekeken is, was wel even voor de APK, maar toch, is niet iets wat binnen twee maanden zover achteruit kan gaan lijkt me, ik hou het er maar even op dat het slecht zichtbaar was zonder de boel eerst goed schoon te maken daar.
Er zat voor Aaron geen enkel belang in om dit niet te constateren, integendeel zelfs, en ben eigenlijk verbaasd, gezien zijn passie en nauwkeurigheid, dat hij het niet heeft geconstateerd, maar niemand is foutloos.

[rubbere ronnie]

Maar wat ik me nu wel afvraag Bart, waar is je remvloeistof heen eigenlijk??
Lijkt me niet dat dit allemaal op die beschermingskap is blijven liggen of wel??

[Bart70]

Moet op straat hebben gelegen, heb er niet echt naar gekeken nog, ben ingestapt en linea rekta naar de garage, terug gekomen stond er een andere wagen op de plek en had geen zin om goed te gaan kijken, misschien is er onderweg ook wel wat verloren gegaan. De plaat was wel zeik en zeik nat bovenop.

[lekkerwijf1]

Bart het meeste was toch preventief. En verder steek ik je de gek aan je kent me.

[Bart70]

Klopt Richard, weet het

Inderdaad, tenminste, waterpomp was preventief, rest niet, maar behoort tot het onderhoud vind ik, niets speciaals eigenlijk.

[Vintiem]

Apk kan bij sommige bedrijven voor €19,95. Waarom? Omdat het een uitgeklede keuring is. Niets ten nadele van de keurmeesters (er zitten zeer gepassioneerde mensen tussen) die hun werk gewoon goed doen maar het hoeft allemaal niet. Ik heb nog nooit meegemaakt dat voor een apk de keurmeester de platen onder een auto vandaan haalt om de leiding van voor tot achter te bekijken. En dat is niet alleen bij mijn BMW's geweest.

Een echt goede keuring zou ook bij de goedkoopste aanbieder een eurootje of €60,- moeten kosten omdat hij (zij?) er gewoon twee uur mee zoet is.

Maar, dit is mijn mening en mening kunnen voer zijn voor discussie hè

@Bart: dat zijn serieuze bedragen waar je (zakelijk) mee te maken hebt. Moet weer heel wat omzet voor gedaan worden om dit recht te zetten. Succes.
Enneh wat betreft je auto, gelukkig ontdekt voordat je echt serieuze sh** had gehad. Want dan ben jij 100% aansprakelijk
Ik denk dat ik binnenkort mijn bodemplaten er ook maar eens afhaal, zijn me nu al teveel mensne hier die ineens verrotte leidingen hadden.
Daar er zeer vaak door vrouw en kids mee gereden wordt des te meer reden voor een grondige check

Mvg,
Vincent

[fuseekogel]

Bij de Apk van 20 euro komen nog vrijwel altijd extra kosten, uitlezen, afmelden of weet ik wat, uiteindelijk komt het meestal wel op 50 euro uit na veel omzwervingen. Realistisch gezien willen de meeste mensen ook zo n apk keuring, er zijn meer op zoek naar een "makkelijke" keuring dan een hele zware.

Bij mijn APK waren ze er toevallig wel onderuit de kappen ivm ander onderhoud, ik hoop dat er bij mij dan niets is en dat daar is gekeken, gezien de roest gevoeligheid zou ik wel denken dat hier extra aandacht voor is, zeker bij de specialist. Ook bij mijn auto was er vliegroest op de leidingen en die staat vrijwel uitsluitend binnen.

Ik zou het wel even melden daar Bart, zodat hij wellicht in de toekomst toch die kap even losmaakt, want niemand wil dit en die kap los/vast is hooguit 10 min werk.

[Patrickk]

Nou, het valt gelukkig mee, al moet ik er niet aan denken dat al rijdend de boel er ineens uit gaat, net onder de bodemplaat dus de leidingen doorgerot :



Vervangen die hap door origineel en rijden maar weer

Zelfde als bij jullie denk ik dus frankyman en h2o

Dit hebben wij met de auto van mijn vader ook gehad 2 jaar geleden met zijn E61.
Was ook net door de apk.
Het zit achter de kappen en dat zien ze niet.
Toen we wisten dat het lekte hebben we eens met stilstaande auto vol op de rem getrapt en toen knapte het.
Moet je niet aan denken wat er gebeurden kan op de weg.....

[Bart70]

@Vintiem

Inderdaad, zou het ook laten checken, je moet niet denken aan de gevolgen als je voor een zebrapad of iets dergelijks ineens geen remmen meer hebt.

@fuseekogel

Ik ga dit zeker even melden, ik weet dat hij gepassioneerd is en zich hier zeker wat van aan gaat trekken, is ook een punt wat ik verplicht zou stellen bij een APK, maarja, dat is een andere zaak, welkom in Nederland waar we goed zijn met regeltjes maar de meeste regeltjes alleen vanachter een bureau worden bedacht zonder enige praktijkervaring.

@Patrickk

Moet je inderdaad niet aan denken, gelukkig toen op tijd ontdekt, en nu bij mij ook, raad iedereen ook aan om dit bij zijn wagen te checken als hij toch op de brug staat ergens voor.

[M.arco]

Zo langzamerhand zit ik toch ter preventie die kappen ff weghalen om te kijken hoe het bij mij er mee staat, zal je maar gebeuren zeg!

[tom_il]

Om zulke dingen te voorkomen heeft BMW op regelmatig interval de wageninspectie.
Deze word dikwijls nog al eens overbodig geacht, maar dat is deze niet, of toch niet volledig.

[Bart70]

Yep

Trouwens vanmorgen contact gehad met Gijsbertsen, hij wilde de volledige reparatie vergoeden, omdat hij met de keuring wel degelijk de kap er af had gehad en het dus een fout van hem vond dat hij het niet gezien heeft, dat noem ik nou nog eens iemand die liefde en passie voor zijn werk en klanten heeft !

Natuurlijk laat ik hem niet alles betalen, dat vind ik erg oneerlijk, als hij het wel geconstateerd had dan had ik de reparatie ook gehad, had dan wel wat minder gekost en daarom doen we nu sam sam, van mij niets dan lof over deze vakman, die weet wat ouderwetse service is en zijn verantwoordelijkheid durft te nemen, in dit geval teveel, maar waar maak je dit nog mee

[bmw530i]

Dat vind ik nu ook echt eens eerlijk en oprecht die zijn zeldzaam.
En idd de kosten had je idd gehad dus sam sam vind ik nog netjes.
Zal nog wel niet de kop kosten maar gaat om principe.

[Bart70]

Inderdaad, materialen en tijd had ik sowieso moeten betalen, al had ik bij Aaron wel goedkoper uit geweest denk ik.

En het principe van hem dat hij alles wilde betalen zegt genoeg over hem, ik ben in ieder geval dik te spreken over hem en blij dat ik bij hem terecht ben gekomen.

USB "gevalletje" is ook binnen, deftig dingetje vind ik zelf, wel aan de prijs maar goedkope troep in de BMW ziet er meestal niet uit