BimmerPortal.nl - Online BMW Forum

Heeft de facelift niet hetzelfde blok maar dan "gekieteld" om meer vermogen te krijgen?
Dan kan ik me het extra verbruik wel voorstellen.

Nee, wat ik begrepen heb, is dat blok wezenlijk anders...

(Wel zelfde onderblok natuurlijk)

ik ben dus niet de enige |d

[thumbnail]http://img217.imageshack.us/img217/5431 ... 120fo1.jpg[/thumbnail]

En op deze tank gisteren ook nog ff 170 gereden op de Autobahn

Eindelijk eens een groot deel van een volle tank op de CC met 105 en 125 km/u leeggereden ..
Met als resultaat 1 op 14,7 !!!

Een nieuw persoonlijk record :drive: :yahoo:

Da's zeker een goed resultaat voor je Maritaly! Ga je het deze tank weer redden??

Ik heb wat bonnetjes gezocht:

gereden____te gaan____liter____verbruik____ /100____BC
1075_______40________63_____17.6_______5.68_____5.7
1065_______90________60_____17.75______5.63_____5.7
1085_________________62.5____17.36_____5.75______5.8

Ik vertrouw mijn BC wel vwb het verbruik!
Geen recente gegevens overigens, wegens de dure decembermaand tank ik nu volgens de € 50,- techniek ;(

Die actieradius ken ik overigens:
[thumbnail]http://i32.tinypic.com/2r24sue.jpg[/thumbnail]
sorry voor de brakke resolutie, Nokia 6230i(1.3MP @ night.....)

Opt1mus schreef:Da's zeker een goed resultaat voor je Maritaly! Ga je het deze tank weer redden??

Ik heb wat bonnetjes gezocht:

gereden____te gaan____liter____verbruik____ /100____BC
1075_______40________63_____17.6_______5.68_____5.7
1065_______90________60_____17.75______5.63_____5.7
1085_________________62.5____17.36_____5.75______5.8

Ik vertrouw mijn BC wel vwb het verbruik!
Geen recente gegevens overigens, wegens de dure decembermaand tank ik nu volgens de € 50,- techniek ;(

Die actieradius ken ik overigens:
[thumbnail]http://i32.tinypic.com/2r24sue.jpg[/thumbnail]
sorry voor de brakke resolutie, Nokia 6230i(1.3MP @ night.....)

Jij hebt ook een 136 pk ofniet?

Ik kan echt niet begrijpen dat de nieuwere motor zo een zuiporgel is.
Echt irritant. |d

@ AlpinaDrachten: Yep, ik heb (nog) 136Pk

Okee, stand net voor het tanken:

Actieradius: 670,5+344=1014,5km totaal
[thumbnail]http://home.planet.nl/~pol00732/320d/BMW1.jpg[/thumbnail]
Net getankt, 45,1 ltr op 670,8, dat komt op 1 op 14,88 wat weer uitkomt op 6,7/100km.
Wijkt dus in positieve zin af van de BC.
[thumbnail]http://home.planet.nl/~pol00732/320d/BMW2.jpg[/thumbnail]
Oh, en mijn gemiddelde snelheid was:
[thumbnail]http://home.planet.nl/~pol00732/320d/BMW3.jpg[/thumbnail]
Maar............
Volgens mijn BC kan ik 1015 rijden op 1 tank, maar bij 7,0/100km(volgens de BC) zou ik daar dus 70 ltr voor nodig hebben... in een 63 ltr tank???? 8p

Griffendahl schreef:[thumbnail]http://img217.imageshack.us/img217/5431 ... 120fo1.jpg[/thumbnail]

En op deze tank gisteren ook nog ff 170 gereden op de Autobahn

Ik zal eens kijken wat mijn toerental is bij die snelheid.
Kan dus ongunstiger zijn met een automaat = hoger verbruik??

Spoiler: Laat zien

Voor mijn eigen veiligheid en dat van mijn medeweggebruikers zal ik er geen foto van maken....

Zou niet veel moeten schelen zou je denken... BMW maakt goede automaten, met net zo veel versnellingen als de handbakken... We hebben allebei 5 versnellingen, dus je toerental zal ongeveer gelijk moeten zijn.

Griffendahl schreef:Zou niet veel moeten schelen zou je denken... BMW maakt goede automaten, met net zo veel versnellingen als de handbakken... We hebben allebei 5 versnellingen, dus je toerental zal ongeveer gelijk moeten zijn.

Maar het verbruik blijkbaar niet.... Kan zijn dat jij dan al handmatig in 5 rijdt, terwijl mijn automaat nog in de 4 hangt???

Mjah ik schakel gewoon op max koppel... Dus iets voor de 2000 toeren, weet niet hoe jouw bak schakelt icm je rijstijl... Ik denk zelf dat daar vooral de verschillen zitten tussen een handbak en een automaat. Volgens mij trekt een automaat al snel wat feller door, terwijl je bij een handbak ook gewoon vroeg kan schakelen en toch het pedaal fors in trappen...

Ik heb een 2002 320D Touring en ik rij tussen de 750 en 850 km op een volle tank en dat is dan zonder auto baan, we zijn laats een autotje gaan zoeken voor mijn vriendin, dus wel heelveel auto baan gaf de bc aan 1150km(toen reed mijn vriendin wel).
Maar ik ben er ook al achter gekomen dat ik hem op 650km ook leeg kan hebben.

Opt1mus schreef:Heeft de facelift niet hetzelfde blok maar dan "gekieteld" om meer vermogen te krijgen?
Dan kan ik me het extra verbruik wel voorstellen.

de 136 is nog (elekrtonische)rotatieve mazout pomp net als de oude VW (voor pompverstuivers)
de 150 is commonrail