BimmerPortal.nl - Online BMW Forum

Chris schreef:iemand deze al gespot http://link.marktplaats.nl/462147820 ?

Volgens mij meer aan de hand dan te zien. Die achterlichten kloppen ook niet toch?

idd ik zou er denk ik met een grote boog omheen lopen

wat is er met die achterlichten dan?>
en hoeso met een grote boog omheen lopen? haha
dan zie je er juist niks van
ik zou hem juist van dichtbij ff goed bekijken en als de schade te overzien is
juist een mooi prijsje voorhouden en kijken of er te handelen valt
en indien boekjes aanwezig enz.... en (hopelijk) een ietswat lage km stand ( want die staat niet vermeld in de advertentie)
heb je er een supermooie auto aan.

@niksiPhoenix deze heeft denk ik best wat gelopen.. je moet het stuur maar eens bekijken.. het probleem is vaak dat mensen ''verliefd'' worden op een bepaalde type, kleur, uitvoering, enz, enz... en kopen blind zo'n auto en melden zich op dit forum aan en wij mogen weer problemen (lees leed) topic's lezen..

dusja dit is gewoon een gevalletje van met grote boog omheen lopen

niksiPhoenix schreef:wat is er met die achterlichten dan?>

Oranje knippers............KLIK

haha tja.. dat bedoelde ik dus met blind..

Als km stand niet te hoog is en de (schade) prijs laag kun je er een hele mooie M van maken.
Alleen moet je de auto eerst zelf zien en contacten hebben met goede herstelbedrijven. Dan heb je misschien voor een zacht prijsje een hele leuke bimmer. Belangrijk is denk ik dat het chassis geen schade heeft, dus dat ie 'recht' is. Plaatschade stelt niet veel voor, nieuwe onderdelen, bevestigen, klaar ! Is natuurlijk een cabrio, dus het leder is aan direct zonlicht blootgesteld, dus ziet er eerder arm uit. Ook daar is wat aan te doen. Ok, zelf zou ik deze niet gauw kopen, maar als ik handelaar zou zijn misschien wel.

dit is waarschijnlijk een liefhebbers auto eerste afgifte 21-04-2011 en dan 2 maanden mee rijden en vervolgens in ''puin'' rijden en dan de schade niet kunnen permitteren en opgekocht door een handelaar op 29-06-2011..

en dan nog iets.. Vervaldatum APK 12-2005.. foutje van rdw zelf of.. ?

Waarschijnlijk nog nooit APK gehad
Dus de vervaltdatum is dan automatisch 3 jaar na de eerste toelating.

Moet trouwens € 16.900 kosten. Na reparatie zal die dus (ongeveer) net zo duur, dan wel duurder (wat ga je nog meer tegenkomen?) worden als eentje zonder schade. En het is en blijft een ex-schade.....

Waarschijnlijk nog nooit APK gehad
Dus de vervaltdatum is dan automatisch 3 jaar na de eerste toelating.

ohja? hij is 04-2011 afgegeven.. daarbij zal de auto toch apk gekeurd moeten worden wil hij anders die kenteken krijgen?

Die regel geldt al jaren niet meer.

€ 16.900 is gewoon veel te duur voor een import met schade! Jammer.

echt wel!!
ik zat te denken aan 11 a 12k.
meer zeker niet
ding heeft zeker 5 duizend euro schade.

PIR3lly schreef:

niksiPhoenix schreef:wat is er met die achterlichten dan?>

Oranje knippers............KLIK

trouwens wat heeft dit in godsnaam te maken met wat ik zei over knipperlichten
krijg ik ineens het nummer van Sak Noel

M3 is standaard geleverd met witte knipperlichten, die achterlichten zijn dus ooit vervangen.
Waarom vraag je je dan af, lijkt me sterk dat iemand deze mooier vind, wellicht ook een (lichte) achterschade gehad?