BimmerPortal.nl - Online BMW Forum

Is een verkoper niet verplicht de mankementen erbij te zeggen?
Of is het zo: Als de klant er niet om vraagt houden wij onze mond.......

En het ene autobedrijf valt meer op als de ander.
Zoals wij wel eens zeggen: Als je ze allemaal overboord zou gooien komt er niet 1 van goedheid boven drijven......

Op je eigen gevoel af gaan en niet altijd geloven wat meneertje de verkoper je probeert wijs te maken.

BMW316TI schreef:

BMWBoii schreef:

Dcreator schreef:Hoe goedkoop ze hem ook aanbieden, als er volop verborgen gebreken zijn en dingen niet pluis zijn is het gewoon niet eerlijk klaar!

Dat de prijs laag is naar de mankementen aan de auto, prima! Maar dan vind ik wel dat er vermeld moet zijn watvoor gebreken er aan zijn!!

Het is toch niet voor niets dat een auto een stuk goedkoper is daar? Dat is het risico wat je neemt door voor een dubbeltje op de eerste rang te willen zitten, als er dan geen NAP opzit of er zit een lekke koppakking op etc dan had je maar een marktconforme prijs moeten betalen en heb daar dan dus ook geen enkele medelijden mee. Zelfde gang heb je wel een goede auto en dan heb je geluk gehad.

De consument wordt al genoeg in de watten gelegd, een beetje eigen onderzoek mag er wel verwacht worden.

Bij TROS Opgelicht zitten ook vaak van die mensen die denken dat als ze bijv. € 50.000 inleggen ze in een jaar € 82.000 terughebben, logisch nadenken mag er wel een keer vanaf .

Ben het absoluut niet met jou eens... Jij mag waarschijnlijk van geluk spreken dat je (wat) kennis van auto`s hebt en dus kan beoordelen of een auto z`n geld waard is of dat hij "te goedkoop" is. Wat denk je van beginnende bestuurders, alleenstaande moeders of pakweg 90% van alle vrouwen die geen interesse of kennis van auto`s hebben maar deze wel hard nodig hebben en dan per ongeluk bij zo`n firma als Jetcars naar binnen lopen en door de verkoper overtuigd worden van de betrouwbaarheid van de betreffende (sloop) auto... Het is eigenlijk belachelijk dat je zonder technische kennis tegenwoordig geen auto meer kunt kopen zonder dat je een monteur mee moet nemen, en achterhouden van informatie ook als er niet specifiek naar wordt gevraagd is nog altijd oplichting.

In 1973 was ik het met je eens geweest, maar in de tijd van marktplaats/autotrader/gaspedaal kan iedereen bij zichzelf te raden gaan wat een auto ongeveer waard is. Als je dan ziet dat Jet Cars vaak de goedkoopste is, met grote afstand tov andere autobedrijven, dan moet er toch een lampje gaan branden. Ook een alleenstaande moeder heeft als het goed is internet. Typ alleen al Jet Cars in en je ziet 'Tros Radar' eruit komen bijv.

Dit is vaak een gevolg van een overhebberige consument die voor weinig een auto wilt kopen; wat niet zegt dat ik het goed praat maar wel dat het genuanceerd dient te worden.

Ik vind het veel erger als je een auto koopt op waarde en dan opgelicht wordt.

Ja daar geef ik je dan wel weer gelijk in, maar ik vindt toch dat zulke bedrijven die zich bijna specialiseren in slecht verkerende auto`s geen bestaansrecht hebben. En wat je zegt is internetkennis heel belangrijk tegenwoordig maar denk toch dat er zat mensen zijn die ook daar geen verstand van hebben haha

Kijk dat wij nu zoveel kennis beschikken laat ik gewoon buiten beschouwing,

Ik bekijk het gewoon vanaf een sociale kant, en er zijn maar zat mensen die niet beter weten. Ik vind het gewoon niet meer als normaal dat als je iets verkoopt dat er eerlijk bekend is wat je koopt.

Ten slot van rekening verkopen ze in de supermarkt toch ook geen pakken melk die 2 weken over de datum zijn voor de halve prijs? Misschien een stomme vergelijking, maar ergens klopt het wel toch?
En daarbij staat me er iets van bij dat verborgen verbreken bij aankoop toch gewoon te verhalen vallen?

Natuurlijk geef ik je helemaal gelijk dat als je een wagen zeer goedkoop ziet, je er gelijk je vraagtekens bij moet zetten... Maar ik vind gewoon, dat het niet normaal is, dat we tegenwoordig bijna bij elke occasion of deal achterdochtig moeten gaan zijn of we niet een miskoop doen! Meer een sociale kwestie dan toch gok ik...

en dan nog maar te zwijgen over die zogenaamde sms diensten, voor beginners en onwetende, die op kenteken je wel even vertellen hoeveel je auto waard is... maar da's een ander verhaal.

Van mij mogen de regels gewoon een stuk strenger worden m.b.t. verkopen van zooi zonder het erbij te vermelden!
but that's just me...

Erg jammer dat MaxiCars dan op de voorpagina staat van bp.nl onder specialisten

Jet Cars oplichters? Oneens. Zoals al word aangegeven worden ALLE auto's aangeboden onder normale waarde. Wat verwacht je dan? Ook die alleen staande moeders en alle andere potentiele kopers gaan naar Jet Cars omdat ze de aller goedkoopste auto willen en kopen. Dan moeten ze daarna niet gaan lopen klagen als 3 weken later de motor eronderuit valt. Jet Cars koopt de auto's voornamelijk op van veilingen, dus ook met de nodige risico's zonder ermee proef gereden te hebben.

Oplichters inderdaad ja, volgens mij heb jij het programma van Alberto Stegeman gemist 'undercover in Nederland' hierin laat hij zien hoe Jet Cars auto's apk goedgekeurd terwijl deze al 2 jaar met vrijwaring half gesloopt bij de sloperij staan. Buiten dit word er altijd bij hun met de kilometerstanden gefraudeerd. Zo ben ik dus via diverse fora er achter gekomen van Audi tot aan Volkswagen dat de oude eigenaren hun auto's in de verkoop zien met vele lagere kilometers, en meestal beweren zij ook dat er NAP op zit, snap niet hoe zij dit voor elkaar krijgen..

Over de alleenstaande moeders gesproken, zij willen idd voor een kwartje vooraan zitten, dit gaat dus mooi niet lukken.

Maar er zijn ook wel mensen die er wel degelijk aan willen uitgeven, Jet Cars verkoopt auto's van 50 euro tot aan 100.000 euro of misschien wel meer. Dan vindt ik op zijn minst dat zij wel bij auto's die doormidden zijn geslepen en opnieuw zijn gelast plus een nieuwe lak erop dat ze dan minimaal aangeven WAT er is gebeurd met de auto i.p.v ' auto is vorige week opnieuw gespoten meneer' dit klinkt voor ieder toch leuk voor bijv. een auto van 5000 euro. Je hebt tussen haakjes dan een halve nieuwe auto terwijl je ondertussen niet weet dat de Polen je auto opnieuw hebben gelast.

Ender schreef:Jet Cars oplichters? Oneens. Zoals al word aangegeven worden ALLE auto's aangeboden onder normale waarde. Wat verwacht je dan? Ook die alleen staande moeders en alle andere potentiele kopers gaan naar Jet Cars omdat ze de aller goedkoopste auto willen en kopen. Dan moeten ze daarna niet gaan lopen klagen als 3 weken later de motor eronderuit valt. Jet Cars koopt de auto's voornamelijk op van veilingen, dus ook met de nodige risico's zonder ermee proef gereden te hebben.

Ja oplichters ja!

Dcreator schreef:Kijk dat wij nu zoveel kennis beschikken laat ik gewoon buiten beschouwing,

Ik bekijk het gewoon vanaf een sociale kant, en er zijn maar zat mensen die niet beter weten. Ik vind het gewoon niet meer als normaal dat als je iets verkoopt dat er eerlijk bekend is wat je koopt.

Ten slot van rekening verkopen ze in de supermarkt toch ook geen pakken melk die 2 weken over de datum zijn voor de halve prijs? Misschien een stomme vergelijking, maar ergens klopt het wel toch?
En daarbij staat me er iets van bij dat verborgen verbreken bij aankoop toch gewoon te verhalen vallen?

Natuurlijk geef ik je helemaal gelijk dat als je een wagen zeer goedkoop ziet, je er gelijk je vraagtekens bij moet zetten... Maar ik vind gewoon, dat het niet normaal is, dat we tegenwoordig bijna bij elke occasion of deal achterdochtig moeten gaan zijn of we niet een miskoop doen! Meer een sociale kwestie dan toch gok ik...

en dan nog maar te zwijgen over die zogenaamde sms diensten, voor beginners en onwetende, die op kenteken je wel even vertellen hoeveel je auto waard is... maar da's een ander verhaal.

Van mij mogen de regels gewoon een stuk strenger worden m.b.t. verkopen van zooi zonder het erbij te vermelden!
but that's just me...

Nog stenger? Dankzij Europa wordt de consument al in een gespreid bedje gelegd: we leven in 2013 en met een PC mag van een gemiddeld persoon zeker verwacht worden dat er eigen onderzoek bijzit en niet voor een dubbeltje op de eerste rij willen zitten. Mensen willen steeds zelfstandiger worden maar als het in hun nadeel is, omdat ze zelf hebberig zijn, dan is de wereld te klein. Ik zat toevallig te lezen over iemand die zich opgelicht voelde omdat zijn auto van 750 (!) euro binnen drie weken kapot was. Ik kan er geen medelijden mee hebben.

Schmiedmann530 schreef:Oplichters inderdaad ja, volgens mij heb jij het programma van Alberto Stegeman gemist 'undercover in Nederland' hierin laat hij zien hoe Jet Cars auto's apk goedgekeurd terwijl deze al 2 jaar met vrijwaring half gesloopt bij de sloperij staan. Buiten dit word er altijd bij hun met de kilometerstanden gefraudeerd. Zo ben ik dus via diverse fora er achter gekomen van Audi tot aan Volkswagen dat de oude eigenaren hun auto's in de verkoop zien met vele lagere kilometers, en meestal beweren zij ook dat er NAP op zit, snap niet hoe zij dit voor elkaar krijgen..

Over de alleenstaande moeders gesproken, zij willen idd voor een kwartje vooraan zitten, dit gaat dus mooi niet lukken.

Maar er zijn ook wel mensen die er wel degelijk aan willen uitgeven, Jet Cars verkoopt auto's van 50 euro tot aan 100.000 euro of misschien wel meer. Dan vindt ik op zijn minst dat zij wel bij auto's die doormidden zijn geslepen en opnieuw zijn gelast plus een nieuwe lak erop dat ze dan minimaal aangeven WAT er is gebeurd met de auto i.p.v ' auto is vorige week opnieuw gespoten meneer' dit klinkt voor ieder toch leuk voor bijv. een auto van 5000 euro. Je hebt tussen haakjes dan een halve nieuwe auto terwijl je ondertussen niet weet dat de Polen je auto opnieuw hebben gelast.

Dat heb ik gezien ja en daar faalde ze wel even. Maar jij denkt toch niet dat ieder bedrijf wat zijn eigen auto's keurt een drie-dubbele checkup doet?

Opgelicht worden met kilometerstand is lekker je eigen nalatigheid, een NAP-checkje kost € 2,95 en is vijf minuten werk. Tijd voor nuancering in de wetgeving. Daarnaast zijn de prijzen dermate laag dat dit ook gerechtvaardigd is in mijn ogen.

Mensen met lege zakken moeten zich gewoon aanpassen aan hun budget en zich geen problemen op hun hals halen met auto's onder de marktwaarde, waar ze daarna nog zielig mee gaan doen ook. Voor die auto's van 15.000 en al helemaal 75.000 geef ik je gelijk, maar zoals je op diverse opklopfora als bijv Trosradar kan lezen gaat het meestal over de auto's tussen 500 en 5000 (waar de normale marktprijs vaak bijv 7000 euro is).

Het blijft zoals eerder aangehaald wel een onzuivere zaak, maar er moet ook meer initiatief van de consument getoond worden.

BMWBoii schreef:Dat heb ik gezien ja en daar faalde ze wel even. Maar jij denkt toch niet dat ieder bedrijf wat zijn eigen auto's keurt een drie-dubbele checkup doet?

Een goede autobedrijf zal dat wel doen ja, die gaat zijn zaakjes niet zwart maken voor een auto die niet goed in staat is.

Kijk maar bijv. naar www.autogulberg.nl hier heeft mijn vader 2x een auto gekocht een Mercedes en een BMW. Deze mensen zijn top, hun 2e hands auto's worden allemaal zorgvuldig gecontroleerd en allemaal zonder ook maar 1 mankement verkocht. Als zij een auto ingeruild krijgen wat niet in goede staat is verkopen zij via marktplaats voor een bodem prijsje met de mankementen erop vermeld. Maar auto's van ik noem maar wat prijsklassen boven de 5000 euro worden bij hun altijd zonder ook maar enige mankement verkocht, bij hun is er letterlijk geen klant die ontevreden weg is gegaan.

http://www.marktplaats.nl/a/auto-s/bmw/ ... ousPage=lr

Vooral die laatste zin: "Kijken is kopen" Wat een dwaas.

In dit geval klinkt dat eerder als een dreigement van de verkoper, als een mening van de koper!

Dubbele pijp jonguh.

http://www.marktplaats.nl/a/auto-s/bmw/ ... ousPage=lr

Angel eyes met xenos erop.. Ja hoor hebben we weer een piet die er niks van bakt..