Pagina 4 van 4

Re: e90 minder logisch dan e46?

Geplaatst: 08 okt 2013, 18:41
door Albert..M3
Hallo.
Ik rij nu bijna jaar in een Bmw 330i bj 2006 . voor heen had ik M3 uit 2001 . Ik zou niet weer willen ruilen.

Maar bij die van mij gaat er in de dasboard wel lampje branden als de deur open gaat terwijl ik wil gaan rijden .
Dan zie ik wel zo auto tussen de tellers met welke deur niet goed dicht is.

die van mij heeft wel alle opties er op zitten. weet niet of dat wat uit maakt schijnbaar wel.

wel vind ik de I drive is veel te lastig vooral de menu`s . nee dat had beter gekund.

verder ben ik zeer tevreden en ik rij vaak over klinker wegen met 19 inc banden er onder maar ik moet zegen het rammelen van iets valt mij reuze mee zeker niet meer dan de M3 .

de 330 is automaat en is een M3 uitvoering .

Re: e90 minder logisch dan e46?

Geplaatst: 08 okt 2013, 22:17
door largeproject
CCC is idd niet prettige, mede door dat ie traag is, de cic werkt veel sneller en dan valt het niet op, das ook de reden dat bij mijn de ccc exit is en een cic heb geplaatst.

Re: e90 minder logisch dan e46?

Geplaatst: 09 okt 2013, 09:01
door BMWBoii
willem-57 schreef:
BMWBoii schreef:Een E46 was super stil inderdaad.. Enige wat altijd kraakte was de armsteun :P
Komt denk ik doordat de E46 'normale' banden heeft, de E90/91 etc hebben de 'herrie makende' runflat banden. Heb echt niet begrepen waarom een topmerk als BMW dit onder zijn modellen is gaan zetten! Is gewoonweg een achteruitgang.
Die run flat banden zijn ook verschrikkelijke dingen inderdaad.. Vooral als je dan ook nog eens een ''stug merk'' als continental eronder doet..

Re: e90 minder logisch dan e46?

Geplaatst: 31 okt 2013, 13:01
door streamline
Dat hikken heeft niks met weinig vermogen te maken, dat is clutch judder. Heeft zo'n beetje iedere e9X handbak last van.