BimmerPortal.nl - Online BMW Forum

Vrouwtje is blij en ik dus ook. Nu alleen nog een keertje oliewissel automaat en dan kan ze er weer tegen aan

ff serieus, het verbruik van een 330 gaat echt NIET naar 6,5 liter op 100km GEMIDDELD , onmogelijk gewoon. ik reed als een opa met mijn 330 en haalde de 9.3 gemiddeld en daar zat veel snelweg bij (wel 120 gewoon waar dat mag) misschien als je een hele tank achter elkaar met 100 kmh leeg rijd op de cruisecontrol dat je dat dan red, maar overall kan dat gewoon niet.

dat zou betekenen dat hij bijna 1 op 18 loopt, nooit

Mijn vanos is toen ook gedaan, merkte niks aan mn verbruik. wel aan de trekkracht.

Beetje onmogelijk idd


Hebben jullie alleen de O ringen laten reviseren? Of ook die anti rateldingen?

Geeft de boordcomputer aan mannen! Moet er wel bijzeggen dat er voor de revisie 80% stad was en nu natuurlijk 80% snelweg. Maar je merkt met optrekken dat de meter niet naar rechts gaat maar op 1/3 van de meter. Hoe het verbruik zich verder ontwikkeld is een kwestie van dagen. Maar 1:7 was zeker maximaal voor de revisie !!

Dat was dus een momentopname, je gemiddelde verbruik gaat echt hoger uitvallen!

Maar ik heb de boordcomputer nog nooit onder de 12 liter bij 100 km gehad. Vandaag dacht ik 8.2 ik heb er een foto van, weet alleen niet hoe ik deze moet plaatsen

Florish schreef:ff serieus, het verbruik van een 330 gaat echt NIET naar 6,5 liter op 100km GEMIDDELD , onmogelijk gewoon. ik reed als een opa met mijn 330 en haalde de 9.3 gemiddeld en daar zat veel snelweg bij (wel 120 gewoon waar dat mag) misschien als je een hele tank achter elkaar met 100 kmh leeg rijd op de cruisecontrol dat je dat dan red, maar overall kan dat gewoon niet.

dat zou betekenen dat hij bijna 1 op 18 loopt, nooit

Mijn vanos is toen ook gedaan, merkte niks aan mn verbruik. wel aan de trekkracht.

Hoe komt je trouwens aan 1:18 ?? Bij mijn berekening 100:9,3 = 1:10,7. En maximaal op 120 en cruise zoals Patrick zei 100:6,5= 1:15,3.

PBMotorsport schreef:Als de Vanos compleet is ingereden dan gaat het verbruik zelfs naar 6,5 liter op 100 km

Thanks voor je lovende woorden

Daarom dacht hij dat!

streamline schreef:

PBMotorsport schreef:Als de Vanos compleet is ingereden dan gaat het verbruik zelfs naar 6,5 liter op 100 km

Thanks voor je lovende woorden

Daarom dacht hij dat! [/quote

Dan is het nog 1:15,3

6,5l gemiddeld lijkt mij ook een fabeltje.
Het valt mij zowiezo op dat de 3l toch dorstiger is dan ik verwachtte, vergeleken met de 2,5 en de 2,8 die ik hiervoor heb gehad. (beiden E39)

En de 300 km inrijden: Ik neem aan dat je bedoelt dat je 300 km moet rijden met juist veel lastwissels om de seals zich lekker te laten zetten om interne lekkage te minimaliseren. Volgens mij moet je juist niet voorzichtig rijden, zodat de seal zich kan zetten over de hele diepte van de Vanos-slag.

My 2 cents anyway

6,5 is denk niet gemiddeld maar maximaal op de snelweg denk ik. Over het inrijden zou Patrick moeten antwoorden. Ik doe alleen maar wat er gezegd wordt

Verbruik is mogelijk ala je cruise vastzet op 100km in zn vijf of met automaat .

Ik kan je met 110% garantie geven dat je 6,5 kwijt ben op 100 km test maar uit

300 km inrijden is voor de seals zodat ze kunnen settelen

Lijkt mij logisch dat je niet voluit gas moet gaan geven, niet hoog in de toeren iig.
Gewoon normaal tussen de 3 a 4 duizend rpm schakelen.
En de 300km zit er zo op

Mijn 328 met een km stand van 135dkm reed ook 7,3/100 bij 130km/u op CC (afstand van 450km).
Nu ik op 150dkm zit, met een versleten Vanos, zit ik op 9/100 (dagelijks 52km woon/werkverkeer)
Mogelijk dat als de Vanos in orde is gemaakt ik veel betere cijfers weer ga zien.

En zover mij bekend is heeft een 3lt zoveel power dat hij de motor niet op toeren hoeft te jagen waardoor deze minder brandstof verbruikt.

Klopt als een bus

Jou monster pakken we binnenkort eff zachthandig beet en gaan hem laten spinnen als een kitten

Nou, Tomba succes bij dokter P. Je komt er lachend vandaan