BimmerPortal.nl - Online BMW Forum

Hey,

Ik vroeg me af of het verstandig is om men originele luchtfilter te vervanen door een K&N kelk, heeft iemand hier ervaring mee? Auto is een 320i van 2000.

Greetz,
Jeroen

Voor het vermogen heeft het echt totaal geen nut, daarbij vervuild je luchtmassameter door de olie die op het filter moet waardoor hij extra snel stuk gaat.
Voor het geluid is het wel lollig, hij brult ietsje meer.

Toendertijd bij JD engineering navraag gedaan over een K&N en het nut toen ik nog een audi S3 had, ze hebben daar ook een rollenbank en hebben diverse tests gedaan met verschillende auto's met en zonder K&N conclussie het heeft geen enkel nut voor meer pk's, alleen bij zwaar opgevoerde motoren kan het wat helpen maar dan nog niet veel.
JD is een van de beste VAG tuners die er is en doet ook de software van sommige Spykers fabrieks af.

Doe het idd enkel voor het geluid hoor , ik geloof niet iin goedkope pk's

De nadelen van de vervuiling van je luchtmassameter lijken me niet op te wegen tegen het mooie geluid alleen.
Daarbij zuig je met een KNN filter (met uitzondering van degene die in je luchtfilterbak past) altijd warme lucht aan, ook al een nadeel wat me niet op lijkt te wegen tegen een hoorbaar aanzuiggeluid. Neem dan een sportdemper of een tussendempervervanger (als een 320 een tussendemper heeft) voor een mooier geluid.