Pagina 2 van 2
Re: Wel of geen K&N openlucht filter
Geplaatst: 28 feb 2009, 17:27
door PIR3lly
When used in normal paved road, street or highway conditions, our replacement air filters that fit in the factory air box should require cleaning every 50,000 miles and our large conical filters on an intake system should require cleaning every 100,000 miles.
Das best een hoop km's voordat je hoeft te denken aan schoonmaken.
En gelijk even een ander interesant stukje (punt 27):
http://www.knfilters.com/faq.htm#27
En ook hier:
http://www.knfilters.com/MAF/massair.htm (kijk ook zeker even naar de filmpjes. Echt heel interesant).
Hoop dat dit reden genoeg is om gewoon voor een K&N filter te gaan, mocht je het graag willen (ik heb er ook een in mijn M3).
Re: Wel of geen K&N openlucht filter
Geplaatst: 28 feb 2009, 17:50
door BoMeWm
Helder, dit bedoel ik nou met onderbouwd
Nu zal er wel weer gelijk geroepen worden dat dit info is van K&N zelf, maar voor mij is hierbij de discussie over
- Spoiler: Laat zien
- Andere liefhebbers kunnen natuurlijk gewoon hun gang blijven gaan :>
Re: Wel of geen K&N openlucht filter
Geplaatst: 28 feb 2009, 19:45
door Fabian79
Mooi verhaal inderdaad, maar zoals je zegt komt dit van K&N. Het wordt dus een welles nietes discussie.
Absoluut interessant om door te lezen en je eigen conlusie te trekken.
Ik hou het lekker bij een standaard origineel filter, die poespas hoeft voor mijn niet.
- Spoiler: Laat zien
- beetje vreemd eigenlijk dat de hier in grote getale aanwezige OEM freaks dit soort dingen ook wel eens overwegen. Geld dat dan alleen voor het aangezicht? :?
Re: Wel of geen K&N openlucht filter
Geplaatst: 28 feb 2009, 22:09
door ranchu
Hallo,
Ik heb een k&n filter inmijn 320cd en die word altijd schoongemaakt bij elke grote beurt, verders nooit problemen gehad met de lmm. Bij mij zat de k&n er al in toen ik mijn wagen kocht maar of nou wat uit maak weet ik niet.
Grz Ranchu.
Re: Wel of geen K&N openlucht filter
Geplaatst: 01 mar 2009, 00:51
door DJLeonardo
Ik kan de test niet terugvinden, Het was een vrij wetenschapplijke onafhankelijke test waarbij diverse dingen werden vergeleken, dus het standaard BMW filter, een K&N vervangings filter en een ander merk dat ik niet meer weet.
De uitkomst maakte dat ik enorm van baalde dat ik destijds zo'n K&N ding had gekocht.
1. de lucht doorvoer van het standaard BMW filter was beter (!) dan van de K&N. De K7N leverde vermogens verlies op
2. de K&N liet meer stofdeeltjes door dan het standaard filter (wat natuurlijk niet goed is)
Uit eigen ervaring weet ik dat een vervangingsfilter geen enkel geluidsverschil opleverd dus daar hoef je het ook al niet voor te doen.
Denk er nog eens over na zou ik zeggen (en google op tests...)
Re: Wel of geen K&N openlucht filter
Geplaatst: 01 mar 2009, 03:06
door PIR3lly
Als je (of iemand anders, kan hem zelf namelijk niet vinden) voor mij die test kan opsnorren, dan zou ik zeer geinteresseerd zijn. Alle input is welkom.
Als de standaard filter echt meer lucht doorlaat en beter filtert dan een k&n, dan zet ik die er zo weer in.
De punten die jij aangeeft zijn echter weer andere dingen dan het aantasten van de lmm, maar wel zeer belangrijke punten.
Re: Wel of geen K&N openlucht filter
Geplaatst: 01 mar 2009, 08:46
door ranchu
Re: Wel of geen K&N openlucht filter
Geplaatst: 01 mar 2009, 10:50
door DJLeonardo
Ben al de hele ochtend aan het zoeken In m'n oude post op z3forum. Kan het niet meer vinden. Op google vind ik v.n.l. nagative reacties op bimmerfest.
Vond tot nu eeen soortgelijk artikel:
http://www.nicoclub.com/articles.php?id=180100
Ga nog even doorzoeken
Re: Wel of geen K&N openlucht filter
Geplaatst: 01 mar 2009, 11:03
door maRRco
Re: Wel of geen K&N openlucht filter
Geplaatst: 01 mar 2009, 11:49
door DJLeonardo