530XI of 530I???

[DannyH]

Geachte allen,

Momenteel ben ik opzoek naar een 530i of 530XI (2005-2006). Wie heeft ervaring met deze uitvoering en kan hier een oordeel over uitspreken of dit een goede keuze is?

Mvg

[Aron]

Hoi,

Goede keus om voor een E60 te gaan...
Zijn echt geweldige reisauto's..
Al hebben ze wel ook hun kuren, maar daar is genoeg over te lezen in het E60 forum zoals dit

Verder kan ik je niet veel vertellen over de xi, behalve dat dat een 4 wiel aangedreven voertuig is...
Makkelijk in de sneeuw, moeilijk om ermee te driften..
Maar dat wist je vast al..

Succes met zoektocht!

[Dutch 530i]

The other thing with the xi model is that is has a different wheel ET to the normal E60. This means fewer options for wheels (if you wanted to change them). I would and did choose the normal 530i and its been great.

[Mooggie]

De 530xi is naast vierwielaangedreven ook ca. 100 kg zwaarder, met als gevolg een minder snelle acceleratie en een hoger verbruik.

Verder is de verhouding te koop staande 530xi vs. 530i momenteel ca. 1 : 35, dus je zal in de praktijk veel minder snel een 530xi naar wens vinden dan een 530i.

[Björn]

de xi is ook zwaarder waarmee je een belastingschaal hoger zit. Door het hogere gewicht duurt de 0-100 accelaratie ook een halve seconder langer. en tenslotte rijd je een km minder op een liter... Een xi is handig in oostenrijk/zwitserland, maar hier in NL zie ik alleen maar nadelen

[Mikkie]

Ik zou in NL ook echt geen 4WD hoeven hebben.

[lekkerwijf1]

Xi rijdt toch strakker als een achterwiel aandrijver.
Vaak gebruikt door paardenhandelaaren.

[Björn]

Wat doet een beetje merrie tegenwoordig DannyH?

[zesinlijn]

De IX-jes zijn op een hand te tellen, je keus is zeer beperkt en gebruikt kosten ze nog meer ook, laat staan de lopende kosten.
Ga gewoon voor de achterwielaandrijving en heeft zoals gezegd de perfecte 50/50 verhouding.

[tikkie]

Ook wat mij betreft een no brainer. Verbruik en kosten hoger, snelheid lager en dat voor een week of twee sneeuw in dit land